香港01報道，受強颱風「白海豚」外圍下沉氣流影響，本港8月10日持續酷熱；勞工處當日上午7時發出黃色工作暑熱警告。該報走訪多區地盤，前線工友表示需要依靠防曬裝備、風扇衣及大量補水應對戶外熱壓力，並批評在接近40度的體感下仍只屬黃色警告，與工地現場感受有明顯落差。
報道亦指出，現場休息安排並非完全一致。有工友形容，實際能否多休息、補水或放慢工序，往往取決於僱主或大判態度；亦有地盤設置有冷氣的貨櫃辦公室供工友避暑，並在高溫時段調整工作與休息比例。這反映同一警告級別下，不同承建商在落實防暑措施方面可能存在差距。
同日，on.cc東網及香港文匯報均報道勞工處發出黃色工作暑熱警告，提醒僱主評估熱壓力風險，並按需要重新編排工作時段、提供遮蔭、通風散熱設備、飲水及休息安排。文匯報亦提到，8月9日香港錄得破紀錄高溫後，警告仍未升至紅色或黑色，令制度是否足以反映戶外工作風險再次受關注。
明報另引述工業傷亡權益會建議，工作暑熱警告可採用「多軌制」，同時參考氣溫、勞工處指引及濕球黑球溫度（WBGT），以免單一指標低估露天工作的熱壓力。團體並指出，中暑個案要申索工傷賠償仍面對舉證門檻；若個案涉及心臟或血管等既有健康因素，家屬往往需要進一步證明工作因素是主要成因。
香港電台引述工業傷亡權益會進一步提出，現行《預防工作時中暑指引》下的警告系統可考慮以雙軌甚至多軌數據作參考，包括納入濕球黑球指數。勞工處回覆稱，香港暑熱指數的計算因素基本與濕球黑球溫度指數相同，並因應本港夏季潮濕情況提高濕度相關參數比重；處方會密切留意暑熱天氣及警告系統運作，檢視是否需要再優化。
有線新聞亦報道，工作暑熱警告自2023年推出以來多次發出黃色警告，但從未發出紅色或黑色警告；有工會憂慮在極端高溫下長期維持最低級別，會削弱工友及承辦商的警覺。對建造、維修、清潔及其他戶外或半戶外工種而言，警告門檻是否能反映現場熱壓力，將直接影響工序編排、休息安排、補水措施及事故後責任界定。